Revisionstvång eller inte

Efter flera års stötande i långbänk har slutligen Maud Olofsson kommit med ett förslag till riksdagens bord beträffande revisionsplikt på småbolag. Som näst sista EU-land, strax före Malta, har vi tagit tag i denna fråga. Det handlar om regeringens intentioner att förenkla för småföretag och bespara dem en del administrationskostnader. Gränserna för revisionsplikt hamnar lägre än tidigare diskuterat vilket vi förmodligen kan tacka Anders Borg för. Två av tre kriterier ska vara uppfyllda för att ett AB ska vara tvunget att bli granskade av en revisor. Kriterierna är en omsättning på 3 Mkr, en balansomslutning på 1,5 Mkr eller antal anställda 3 st.

Beslutet, som skall klubbas i riksdagen inom kort, kommer bespara en del kostnader för de allra minsta företagen, där revisionen vanligtvis inte tillför något mervärde. På finansdepartementet har man dock förutsatt att detta kommer att leda till skattebortfall på i storleksordningen 1,3 Mdr. Det förutsätts alltså att småföretagaren, som inte blir granskad av en revisor, kommer ”fuska” till sig skattefördelar som innebär ett bortfall från statskassan på 1,3 Mdr. Det visar lite vilket förtroende statsmakten har för landets småföretagare.

Som varande redovisningskonsult tycker jag reformen är mycket bra och det innebär inte med självklarhet att revisionen försvinner för alla företag, men den blir frivillig och efterfrågestyrd. För de företag som avser att växa och eventuellt behöver finansiering kommer det förmodligen att vara en kvalitetsstämpel att fortfarande i bolagsordningen ha inskrivet att en revisor ska granska bolagets räkenskaper och styrelsens förvaltning. Redovisningsbranschen kommer förmodligen få ett litet uppsving då delar av revisionsbyråernas jobb kommer utföras av en redovisningsbyrå i framtiden. Det bådar för att de som utbildar sig inom redovisning kommer ha en tämligen säker arbetsmarknad att komma till efter avslutad kurs.

Johan Sandefeldt